苯、甲苯和二甲苯和非甲烷總烴哪個(gè)更大？

瀏覽人數：已有0瀏覽發(fā)布日期：2021-01-06 14:58:33

　　非甲烷總烴(NMHC)定義為從總烴測定結果中扣除甲烷后剩余值，而總烴是指在規定條件下在氣相色譜氫火焰離子化檢測器上產(chǎn)生響應的氣態(tài)有機物總和。按通常理解，NMHC是指除甲烷以外的所有可揮發(fā)的碳氫化合物(其中主要是C2~C8)。

　　從含義上看，苯、甲苯和二甲苯屬于烴類(lèi)，是包含在NMHC里面的。

　　但是，我們不要忘了檢測方法的計算。

　　“在規定的條件下所測得的NMHC是于氣相色譜氫火焰離子化檢測器有明顯響應的除甲烷外碳氫化合物總量，以碳計。”

　　問(wèn)題就出在這個(gè)“以碳計”。

　　NMHC是以碳計，那么甲苯和二甲苯呢?

　　苯、甲苯和二甲苯依據毛細管柱色譜圖的峰值進(jìn)行計算，算出來(lái)的是總體質(zhì)量濃度。

　　說(shuō)得通俗一點(diǎn)就是，非甲烷總烴只算出其中碳的量，而苯、甲苯和二甲苯算出來(lái)的不止是碳的量，還有多個(gè)氫，而且比例不低。

　　那么，當污染源是以苯系物為主時(shí)，苯、甲苯和二甲苯比非甲烷總烴高是再正常不過(guò)的事情了。

　　(二)

　　實(shí)際上，監測的五性中，我覺(jué)得最重要的可能是代表性，室內檢測再準確，一碰到?jīng)]有代表性的樣品，一點(diǎn)意義都沒(méi)有。

　　就如某五年以上男性高工，體檢的結果是子宮及其附件正常，那只能說(shuō)明一下問(wèn)題，這位高工要不是做了變性手術(shù)，就一定是體檢對象搞錯了。當然，從環(huán)評的角度上看，這個(gè)“一定”是有很多含義的。

　　而代表性又關(guān)系到采樣。

　　關(guān)注了檢測方法，我們還要看一看采樣方法。

　　直接進(jìn)氣法太燒錢(qián)，非甲烷總烴采樣通常用的是氣袋法或是注射器。

　　苯、甲苯和二甲苯采樣通常用的是活性碳吸附。

　　什么意思呢?

　　非甲烷總烴是裝一袋空氣回來(lái)直接進(jìn)樣監測，甲苯和二甲苯是用活性碳這種東西吸附后再在實(shí)驗室里進(jìn)行脫附檢測。

　　這采樣方法的不同又會(huì )造成一定的不同結果。

　　所以說(shuō)，監測這種具體工作的，一些細小的差別有可能會(huì )造成很大的不同，這是坐在辦公室里的理論家們所不能理解的。

　　(三)

　　國家標準有很多種類(lèi)，質(zhì)量和排放標準最為人們所關(guān)注，但沒(méi)有監測標準，前面的標準都是空的。

　　而中國最大的問(wèn)題是，制定政策的人不懂導則，制定導則的人不懂標準，制定標準的人不懂監測，而懂監測的人又在綜合性的論題上沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權。

　　當然，還有很多各個(gè)領(lǐng)域都半懂不懂的，危害更大。就如我，容易想當然。

　　國家最近出臺的幾個(gè)標準，揮發(fā)性有機物無(wú)組織排放控制標準(GB 37822—2019 )、制藥工業(yè)大氣污染物排放標準(GB 37823—2019)、涂料、油墨及膠粘劑工業(yè)大氣污染物排放標準(GB 37824—2019)，除了解套一些子無(wú)虛有的無(wú)厘頭規定外，讓做實(shí)際工作的人感到高興，就是因為提高了監測指標的可操作性。

　　分光和色譜的監測原理本來(lái)很簡(jiǎn)單，先畫(huà)線(xiàn)再取點(diǎn)。先用標準液配制出從高到低的一系列濃度配液，再到機器上做一個(gè)響應峰值的曲線(xiàn)出來(lái)。檢測時(shí)，對應的采樣樣品出現的峰值套到曲線(xiàn)中，就可以算出和標準樣對應的濃度出來(lái)。

　　但是，要有成分分析，要有標準液，要求采樣準，要求去干擾。這說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：越簡(jiǎn)單越好。

　　(四)

　　可能是非典之后，大家對于非字在頭的就有所非議，包括非洲豬瘟，很多領(lǐng)導干部專(zhuān)家喜歡上VOCs。

　　孰不知VOCs是一個(gè)時(shí)髦的名詞，卻是不可操作的名詞，這有如中國男人不太適宜娶歐洲金發(fā)小妞一樣，問(wèn)題出在標準不太匹配。

　　我說(shuō)的是一定數量上呵，中國人中也有很厲害的，比如西門(mén)慶。

　　看TVOV的定義吧：采用規定的監測方法，對廢氣中的單項VOCs物質(zhì)的總量，以單項VOCs物質(zhì)的質(zhì)量濃度之和計。

　　還說(shuō)出一個(gè)要求，在實(shí)際工作中，應按預期分析結果，對占總量90%以上的單項VOCs物質(zhì)進(jìn)行測量，加和得出。

　　天哪!

　　實(shí)際工作中，監測前要進(jìn)行成分分析，這是監測人應該做的?能夠做的嗎?90%以上的單項VOCs物質(zhì)進(jìn)行測量，這是誰(shuí)能保證的?

　　這是一個(gè)目前沒(méi)有辦法解決，最起碼是沒(méi)有辦法保證的監測方法，也是倒逼大家還是乖乖回來(lái)用非甲烷總烴進(jìn)行監測評價(jià)，雖然NMHC沒(méi)有VOCs那么好聽(tīng)。

　　(五)

　　按GB37822，VOCs可以按行業(yè)特征采用非甲烷總烴或者TVOC作為表征指標。道理很簡(jiǎn)單，如果放棄簡(jiǎn)單實(shí)用的非甲烷總烴，一定要用上TVOC的標準，也不是不能解決。